2023年度考試錄用公務員調(diào)劑公告2023.03.152023國考成績出來啦！速查！2023.03.142023省直考試成績查詢?nèi)肟?/a>2023.03.102023江蘇公務員考試成績查詢?nèi)肟趨R總（各地市）2023.02.02
來源：人民網(wǎng) 轉(zhuǎn)載：展圖教育
導語：展圖教育時政更新國內(nèi)國際時事政治熱點，并提供時事政治熱點、時政模擬題、時事大事記及時事政治熱點匯總等。今天我們關注--時政熱點：杭州允許設吸煙區(qū) 再證控煙“不進則退” 。
最近，浙江杭州的煙民和廣大市民都在關注著當?shù)毓矆鏊刂莆鼰煑l例的修改，這次修改擬刪除此前征求意見稿中受到外界褒揚的“室內(nèi)公共場所、工作場所全面禁煙”措辭，允許室內(nèi)設置吸煙區(qū)。這一修改意見引起了很大爭議。
在社會控煙共識越來越高，以及不少城市都分別通過無煙立法，確立公共場所全面禁煙原則的大環(huán)境下，杭州的控煙條例修訂，竟然把已經(jīng)寫入修訂稿的“室內(nèi)公共場所全面禁煙”刪除，允許在室內(nèi)設置吸煙區(qū)，這確實讓人意外，也與當前整個社會的禁煙趨勢存在不小的違和感。
應當承認，這種修訂方向或許不無現(xiàn)實考量。比如，一種常見的說法是，全面禁煙也應該有個過程，與其“一刀切”禁止，不如先允許在室內(nèi)設置專門的吸煙區(qū)，這樣反倒更能減少室內(nèi)的違規(guī)吸煙現(xiàn)象。但這種現(xiàn)實考量卻未必經(jīng)得起推敲。
首先，根據(jù)相關科學研究，公共場所設置吸煙區(qū)或吸煙室將不可能完全避免煙草煙霧的危害。即使是最精細的通風系統(tǒng)，也無法保護人們免受二手煙的傷害。其次，室內(nèi)設置吸煙區(qū)，很可能形成一種不良暗示，將弱化整個室內(nèi)環(huán)境的禁煙氛圍。再者，如果說“一刀切”進行室內(nèi)禁煙，存在執(zhí)法難度，那么，設置吸煙區(qū)后，相關執(zhí)法難度未必就更低，甚至還可能產(chǎn)生一些不必要的爭議，制造執(zhí)法模糊空間。就此而言，希望通過允許室內(nèi)設置吸煙區(qū)的辦法來迂回實現(xiàn)全面禁煙，恐怕有點過于理想和想當然了。
事實上，室內(nèi)公共場所全面禁煙，與其說是一種法規(guī)要求，不如說是一種意識層面的提醒，傳遞的是一種控煙的決心和力度。而這種控煙要求一旦放松，便很可能對社會的控煙觀念形成負面誘導，甚至有吞噬已經(jīng)取得的控煙成果之虞。如統(tǒng)計顯示，目前北京、上海、深圳等十八個城市都通過了無煙立法，覆蓋了全國總?cè)丝诘氖种弧ＵＧ闆r下，應該是越來越多的城市加入到無煙立法的行列中來，而出現(xiàn)一個“例外者”便可能破壞這種好不容易凝聚的共識和示范效應，甚至帶來反面暗示。這正是杭州做法最值得警惕之處。
不過，結(jié)合現(xiàn)實看，杭州的“反向”操作未必不是當前控煙現(xiàn)狀的一個真實注腳。盡管近幾年，已有更多的城市出臺了相關控煙法規(guī)，公共場所禁煙規(guī)定的執(zhí)行也較之過去有所進步，但總體而言，當前的控煙形勢仍難言取得壓倒性勝利，一定程度上，可以說仍處于僵持階段。一個標志性表現(xiàn)，便是全國性的公共場所控煙條例，已經(jīng)修訂了3年多，至今仍未出臺。這種控煙現(xiàn)狀下，一些地方的控煙立場出現(xiàn)“反復”甚至“開倒車”，或許就是大概率了。
一個城市的“破例”，表面看影響有限，但其背后，卻可能對應著當前一些地方在控煙上的一種較為普遍的曖昧與糾結(jié)心態(tài)。從這個意義上說，杭州直接在規(guī)則的修訂上將這種猶疑立場表露出來，便是再次提醒社會，室內(nèi)公共場所全面禁煙真的是“不進則退”，不容絲毫懈怠。
朱昌俊
更多相關信息請訪問展圖教育時政
[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載，僅供學習交流使用，不構成商業(yè)目的。版權歸原作者所有，如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題，請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間處理。
|
上一條：時政熱點：期盼暑期兒童劇好戲連臺
下一條：2018年6月8日國內(nèi)外時政熱點匯總 |
 |
Copyright ? 2016 All Rights Reserved 版權所有 ：江蘇展圖教育咨詢有限公司
